Objetivou-se avaliar o efeito dos sistemas de plantio direto e convencional e as estratégias de manejo de plantas daninhas na eficiência do uso da água pela cultura do pimentão. O experimento foi conduzido na Universidade Federal Rural do Semi-Árido, em Mossoró-RN, utilizando o esquema de parcelas subdivididas, no delineamento experimental em blocos casualizados, com quatro repetições. Os sistemas de plantio foram avaliados nas parcelas, e nas subparcelas três estratégias de manejo de plantas daninhas (cobertura do solo com filme de polietileno, capinado e sem capinas). Avaliou-se a densidade e massa seca das plantas daninhas, a produtividade comercial, total e o consumo diário de água. Verificou-se que o sistema de plantio direto reduziu a densidade e a massa seca das plantas daninhas em relação ao plantio convencional e a interferência destas reduziu a produtividade comercial em ambos os sistemas de cultivo. O tratamento com capinas nos sistema de plantio direto, apesar do maior consumo de água, apresentou produtividade e eficiência no uso da água superior aos tratamentos com filme de polietileno nos sistemas de plantio direto e convencional e o capinado no plantio convencional.

This study aimed to evaluate the effect of no-tillage and conventional planting systems, and of weed-management strategies on water-usage efficiency in capsicum crops. The experiment was carried out at the Universidade Federal Rural do Semi-Árido in Mossoró, Rio Grande do Norte, using a split-plot layout in a randomized block design with four replications. The tillage systems were evaluated in the plots, and three weed-management strategies evaluated in the subplots (soil cover with polyethylene film, and with and without weeds). The density and dry mass of the weeds, the commercial and total productivity, and the daily water consumption were all evaluated. It was found that the no-tillage system reduced the density and dry mass of the weeds in comparison to conventional systems, and the interference of these plants reduced commercial productivity under both planting systems. The strategy of weeds under a no-tillage system, despite a higher water consumption, showed a productivity and efficiency of water usage superior to those of the strategies of polyethylene film both under no-tillage and conventional systems, and of weeds under a conventional tillage system.

Objetivou-se estudar a influência de cultivares de algodão e amendoim e épocas relativas de semeadura em consórcio, verificando-se as relações de competitividade entre as duas culturas. O experimento foi conduzido no município de Missão Velha, CE, Brasil, no campo experimental da Embrapa Algodão, no ano agrícola de 2002. Foram analisados 20 tratamentos com 4 repetições, em delineamento estatístico de blocos ao acaso, em esquema de análise fatorial 2 x 2 x 4 + 2 + 2, cujos fatores foram duas cultivares de algodão (BRS 186 - precoce 3 e BRS 201), duas cultivares de amendoim (L7 e BR-1), quatro épocas de semeadura (0; 7; 14 e 21 dias) mais as testemunhas isoladas das duas cultivares de algodoeiro e amendoim.Considerando os resultados obtidos para renda bruta, renda líquida e taxa de retorno, considerou-se que não houve vantagem econômica para o produtor quando o algodão foi semeado em consórcio com o amendoim, já que os valores referentes ao consórcio foram menores do que os cultivos isolados.

One aimed with this work to study the influence of cotton and peanut cultivars and relative planting times as intercropping, being verified the relationships of competitiveness among the two cultures. The experiment was carried out in Missão Velha, Ceará State, Brazil, at Cotton Experimental Field of Embrapa in the agricultural year of 2002. Twenty treatments were tested with 4 repetitions, in a randomized block with 2 x 2 x 4 + 2 + 2 factorial, the factors being two cultivars of cotton (BRS 186 - precocious 3 and BRS 201), two cultivars of peanut (L7 and BR-1), four planting times (0; 7; 14 and 21 days) plus the isolated controls of the two cultivars of cotton and peanut crops. Considering the results obtained for rude income, surrender liquid and rates of return, one considered that there was not economical advantage for the producer when the cotton was planted in intercrop with the peanut, since the referring values to the intercrop were smaller than the isolated cultivations.